V tomto příspěvku okomentujeme starší, ale zajímavý Rozsudek Nejvyššího správního soudu ČR. Rozsudek čj. 7 As 105/2010-96 ze dne 12. 5. 2011 najdete na stránkách www.nssoud.cz.
Čtěte více Rozsudek NSS – zbytkový alkohol
|
|||||
V tomto příspěvku okomentujeme starší, ale zajímavý Rozsudek Nejvyššího správního soudu ČR. Rozsudek čj. 7 As 105/2010-96 ze dne 12. 5. 2011 najdete na stránkách www.nssoud.cz. Čtěte více Rozsudek NSS – zbytkový alkohol V souvislosti s plánovanou změnou zákona č. 56/2001 Sb., která mimojiné zpřísňuje některé postupy při technických kontrolách vozidel a zavádí další kontrolní úkony (jak jsme již informovali na počátku ledna), jsme se zeptali Ministerstva dopravy na několik věcí. Odpověď nás (ne)překvapila. Čtěte více Ministerstvo dopravy chce zpřísňovat STK, nemá však ani základní fakta V roce 2009 byla zákonem „zrovnoprávněna“ zkouška alkoholu v dechu a krevní zkouška. Opět se ukazuje, že se jednalo o krok špatným směrem. Podle experimentu, který provedli lékaři z nemocnice Fakultní nemocnice u sv. Anny v Brně postačuje k pozitivní dechové zkoušce. Během experimentu figuranti nadýchali až 0,71 promile alkoholu použít ostřikovače. Tento efekt trvá podle jejich zjištění až 4 minuty. 0,71 promile odpovídá vypití 2 dcl tvrdého alkoholu. Řidičům, kteří nadýchají do 1 promile, přitom hrozí za dopravní přestupek pokuta mezi 25 a 50 tisíci korunami a zákaz řízení až na 2 roky. Příčinou je, že nemrznoucí směs v ostřikovačích obsahuje líh, tedy alkohol. Po použití ostřikovače jsou výpary z ostřikovače nasáty ventilačním systémem vozidla do interéru, kde Podle současné právní úpravy zaniká odpovědnost za přestupek (mimojiné dopravní) po jednom roce od jeho spáchání. Poslancům to zřejmě vadí. Pod návrhem zákona je podepsaný poslanecký klub České strany sociálně demokratické v čele s poslancem Chvojkou. Návrh zákona naleznete zde. Důvodová zpráva uvádí: Platná právní úprava zániku odpovědnosti za přestupek je v současnosti již nedostačující. Prekluzivní lhůta jednoho roku od spáchání přestupku, která je dána platnou právní úpravou, je příliš krátká. Vezmeme-li v úvahu možné a stále se množící obstrukce při projednávání přestupku nebo u mnohých přestupků i pouhou jeho právní kvalifikaci, dochází často k případům, že přestupek po uplynutí jednoroční lhůty zůstává nepotrestán. Vyskytují se rovněž případy, kdy orgány činné v trestním řízení zjišťují, zda nejde o trestný čin Čtěte více Poslanci chtějí prodloužit lhůtu prekluze přestupků na 2 roky Ministerstvo dopravy připravilo novelu zákona č. 56/2001, který stanovuje podmínky registrace a schvalování vozidel a upravuje zákonný rámec STK a měření emisí. Zákon znamená ve všech ohledech zpřísnění a především zdražení těchto úkonů. Čtěte více Novela zákona č. 56/2001 Sb. V tomto textu souhrnně zodpovíme dva nejčastější dotazy týkající se tzv. osob blízkých. K uplatnění tohoto právního pojmu často dochází v případě, že je od řidiče požadováno vysvětlení (např. v souvislosti s přestupkem). Čtěte více Má právnická osoba svou osobu blízkou? Kancelář veřejného ochránce práv (ombudsmana) JUDr. Pavla Varvařovského vydala v minulém týdnu hned čtyři tiskové zprávy, které se dotýkají dopravní problematiky a jejichž obsah pokládáme za závažný. Čtěte více Ombudsman k dopravní tématice Přinášíme krátký komentář k dalšímu zajímavému rozsudku Nejvyššího správního soudu. Na stránkách NSS (www.nssoud.cz) jej lze nalézt pod číslem 7 As 83/2010 a týká se situace, kterou patrně mnoho z nás zná. 4. 11. 2008 prováděla policejní hlídka ve složení nstržm. H. a stržm. H. výkon služby v obci Pačlavice. Při projíždění obcí spatřila hlídka v h vozidlo Fiat Ducato V dané věci proti sobě stály dvě verze skutkového stavu. Podle verze založené na výpovědích policistů držel stěžovatel při řízení vozidla v levé ruce mobilní telefon. Podle verze založené na tvrzení stěžovatele telefon v ruce nedržel. Správní orgán vyslechl řidiče Ducata a policisty jako svědky, řidič namítal, že měl ve voze handsfree sadu a dále že jej policisté Čtěte více Věrohodnost příliš horlivého dopravního policisty jako svědka Nejvyšší správní soud svým rozhodnutím 9 As 25/2010 – 44 poukázal na nemístné zjednodušování si práce správními úřady a umožnil řidiči efektivně se bránit proti odebrání ŘP na základě neprůkazných důkazních materiálů. Čtěte více NSS: Řidič musí mít možnost obrany Ministerstvo dopravy odmítlo poskytnout našemu sdružení znění metodického pokynu, které ministerstvo vydalo pro potřeby správních orgánů obcí. Čtěte více MDČR odmítá poskytnout metodický dokument veřejnosti |
|||||
Copyright © 2016 OSBID, o.s.|Design: Maayadesign|Code: Laro.cz |